物聯網這個名詞聽起來像是最新的技術浪潮，不過其實早在1999年就已經出現;當時研究人員的想法，是利用RFID卷標追蹤大型的物體網絡。這項概念演進發展，大量導入智能連網裝置，而Cisco這家主要的連網設備廠商，目前將物聯網定義為物體 (也就是“物”) 連網數量超越人口數的時間點。Cisco甚至預測到了2020 年，將有500億臺裝置連上互聯網。

　　這類裝置相互搭配運作，傳送數據至云端型應用程序，透過巨量數據分析來實現價值，這樣的愿景就是現今所謂的物聯網(IoT)。雖然此項愿景通常與連網消費性產品有關，但也進軍其他領域，例如目前的“工業物聯網”(IIoT)，利用現場或廠房的數千個傳感器提供數據，實時達到最佳生產力及資源使用率，進而實現“工業 4.0”全新工業革命。

　　本白皮書將探討 物聯網的各項承諾，實作物聯網的各項技術和標準，再對比能源產業已經使用的項目，探討智能電網項目期間發現的各項挑戰。本文也將討論如何擷取及使用現有應用的數據，并仍能符合關鍵基礎設施的安全需求。

　　定義物聯網

　　物聯網定義相當混亂，其中包含大量的應用和技術。連網裝置、自動化和軟件的各大廠商都加入了這一波浪潮，各界不斷大肆宣傳這項新型商業契機的作法，使得物聯網定義的厘清更加困難。此外，物聯網說明內容一般維持在大方向，很少有人從技術層面切入，探討如何建構 物聯網實現所有效益。

　　標準開發組織 (SDO) 已經組成工作小組，以提出物聯網的正式架構。例如 IEEER 已經建立 物聯網 計劃，將物聯網 定義為“由各個內嵌傳感器的連網項目所組成的網絡”。其中已經提出 140 項以上的相關標準和項目，并組成 IEEE P2413 工作小組負責定義架構，并厘清各 物聯網領域、其抽象概念和共通處。

　　P2413 工作小組已經提出下列物聯網IOT 領域：居家和建物、零售、能源、制造、移動及運輸、物流、媒體、醫療保健。P2413 以大方向為原則，將架構定義為三個層級，包含應用、網絡和數據通訊、感測。

　　由于大量的智能電子裝置 (IED) 部署于變電所及配電網絡，因此各界經常將能源產業視為實現 物聯網IoT 理所當然的機會目標。不過，討論內容通常局限于 AMI 及“智能”溫控等常見應用?？上У氖牵蠖辔茨芴峒澳茉串a業在智能電網項目中，透過本身連網裝置標準型架構所汲取的豐富寶貴經驗。

　　以下將詳細探討各項物聯網 概念，說明其中牽涉的技術，并就智能電網計劃的工作成果來闡述。

　　網絡聯機及數據通訊

　　網絡聯機

　　物聯網的基礎概念，是傳感器網絡將傳送數據至各項應用程序，以便為組織或個人創造價值。一般是假設各個傳感器將獲派獨一無二的地址，而數據會透過公共互聯網基礎設施傳輸至云端型應用程序。不過，如果有500億個裝置要直接連網，就需要大幅改變裝置尋址的方式。

　　互聯網通訊協議原本是設計為研究項目，使用32位的尋址空間，這在當時并不構成問題。此外，地址原本的分配方式相當浪費，造成目前IP地址空間耗盡，在使用目前版本互聯網通訊協議IPv4的情況下，已經沒有未指派公共IP地址的區塊。

　　到目前為止，這項限制并未阻止互聯網成長，因為大部分計算機和連網裝置并不需要公共IP地址，而是使用私人IP地址，透過執行網絡地址轉換 (NAT) 的路由器存取互聯網。NAT 不僅降低對個別公共地址的需求，也提供安全層，只有對外的路由器具有公共 IP 地址，而無法由外部直接存取私人地址范圍之中的裝置或計算機。

　　然而，必須要有使用更大的地址空間，才有可能實現500億臺個別尋址裝置的物聯網愿景。新版標準也就是所謂的IPv6，使用 128 位尋址空間，理論上能夠提供2128或約3.4×1038個地址，足以因應所有可預見的應用需求。

　　現代計算機操作系統一般可支持 IPv4 及 IPv6，不過，制程控制、自動化及保護使用的 IED，一般并不支持 IPv6。這類裝置可執行特定作業，滿足非常嚴峻的成本要求及環保規范。為了因應這類要求所使用的電子裝置，只能提供非常有限的運算能力和內存。此外，裝置設計人員將重點放在裝置功能，通常僅實作最低限度的通訊及安全功能。在自動化領域中，基本上已采用網絡聯機技術來取代點對點接線。系統之中的裝置可透過網絡互相通訊，不過一般并無法向外聯機至互聯網。

　　雖然未來裝置廠商最終將轉移至 IPv6 尋址，但關鍵基礎設施的組織，絕對會繼續控制及限制存取其現場裝置。安全從業人員一般認為，使用公共互聯網與現場裝置通訊，會帶來嚴重的網絡安全及服務質量 (QoS) 疑慮。

　　通訊

　　能源產業透過變電所自動化及智能電網項目，獲得通訊技術和通訊協議方面的豐富經驗。就變電所而言，通訊特性為裝置對裝置，其中的關鍵需求為可靠性、低延遲及決定性行為。在能源產業方面，IEC 61850 標準已定義架構保護裝置，其基礎為使用以太網絡傳輸抽樣值及 GOOSE 訊息。以太網絡可提供快速的裝置對裝置通訊，并支持優先級及 QoS。不過即使有了以上功能，其非決定的特質仍然招來質疑。

　　SCADA/RTU 應用特性可歸類為裝置對服務器，其時間要求并不像保護那么嚴格。這在能源產業是透過DNP3、IEC 61870-5-101/104 及 IEC 61850 等通訊協議處理，透過各種LAN及WAN通訊網絡傳輸。

　　即使其特性可歸類為裝置對服務器，AMI 應用的時間要求寬松許多。其中一項關鍵差異是 AMI 控制功能一般不需要及時響應。SCADA 用于控制電氣設備，因此需要能夠提供可靠及可預測行為的通訊基礎設施。另一方面，AMI 等應用執行的控制作業非常少。大部分作業包含定期讀取電表讀數，電表斷線的控制要求非常少。因此 AMI 系統一般使用各種不同的通訊技術，從電力線載波 (PLC) 到各種無線方式，其中許多具有高延遲和低帶寬等問題。

　　這類通訊技術連接至公用設施時，大多利用實作場域網絡 (FAN) 的數據集中器，作為網關連往公用設施廣域網 (WAN)。智能電網計劃[5]也確認及提出各種不同標準和通訊協議，其中包括 IEC 61850。

　　雖然能源產業中，裝置對裝置、裝置對服務器通訊協議均已充分定義且使用普遍，但是在提供標準化數據給商業應用方面的成果比較少。即使 CIM 和 IEC 61850 已提供互操作性基礎，智能電網應用大多仍于專屬的廠商獨立環境運作。

　　通訊協議

　　在互聯網和自動化系統之中，執行數據擷取的方式大不相同。一般來說，SCADA/RTU 仍然主宰自動化領域的機器對機器通訊。電力產業使用的數據擷取通訊協議，一般為主機/從機或客戶端/服務器。SCADA 主機 (客戶端) 聯機至裝置，并定期輪詢數據。RTU 等裝置及網關一般會由大量實體點集中數據，透過IED直接聯機或提供。實作從機 (服務器) 的裝置聽取傳入的聯機要求，建立通訊會話，然后聽取數據讀取要求及控制作業。這是所有常見通訊協議使用的方式，包括Modbus、DNP3、IEC 61870-5-101/104 及 IEC 61850?，F代通訊協議也支持時間戳、數據質量及主動提供報告等功能，以減少延遲及帶寬。一旦建立通訊會話，裝置就可在掃描作業間的空檔回報數據變更。

　　以上所述的所有通訊協議，均設計在各種通訊技術提供可靠作業，包括低帶寬和不可靠的傳輸。現代通訊協議也能導出裝置點列表，以促進互操作性。

　　在工業層級方面，OPC UA 通訊協議取代舊型 OPC，是工業物聯網 (IIoT) 理想選擇。這項客戶端/服務器通訊協議，不再綁定Microsoft Windows操作系統，而提供了安全性功能，支持 Web 服務接口及信息模式，目前定義為 IEC 62541。

　　不過，以上通訊協議均未使用于 IT、Web 和互聯網應用。前述應用使用完全不同的通訊協議系列。雖然 Web 采客戶端/服務器方式，但依據的架構不同，且使用的是無聯機的 HTTP 通訊協議。Web 瀏覽器聯機至服務器，傳送讀取或寫入要求，然后關閉聯機。Web 服務器并不會追蹤記錄聯機。這種方式提供可擴充性，可同時容納非常大量的客戶端。

　　HTTP 及其安全版本的 HTTPS，正透過使用所謂“Web 服務”的方式，增加在機器對機器通訊之中的使用情形。由于有越來越多裝置內建 Web 服務器進行設定和監控，因此也加入可編程接口，使用具象狀態傳輸 (REST) 接口，支持存取裝置數據和設定。基本上這是以 HTTP/HTTPS 來交換結構化為 XML 或 JSON 訊息的數據。

　　緊密和松散結合架構的比較

　　客戶端/服務器相當適合自動化應用，因為系統架構獲得妥善定義，并且非常穩定。SCADA 主機使用 RTU、網關和 IED 的地址和點列表預先設定，RTU 及網關則使用裝置的地址和點列表預先設定。架構因此得以緊密結合，所有裝置可安全有效地交換實時數據。不過，若要新增新裝置就必須更新系統設定。

　　客戶端/服務器的替代方案為發布/訂閱方式。在這類架構中，只要裝置有需要報告的數據或事件，就會主動發布訊息。有一種特殊類型的服務器會負責代理，管理消息隊列，將其組織為各個主題。客戶端應用程序訂閱主題，以便接收數據。使用發布/訂閱及訊息，將產生松散結合的架構。新裝置可輕松新增至系統，并開始在特定主題發布數據?？蛻舳藨贸绦驅⒔邮諗祿⒆R別數據源自新裝置，然后依此調整本身架構。顯然就網絡安全及互操作性能力而言，管理松散結合架構本身就存在著各種挑戰。

　　最常見的物聯網 IoT 愿景是松散結合的裝置及傳感器網絡，透過傳訊架構發布數據，使用各種 Web 服務及傳訊通訊協議，例如消息隊列遙測傳輸 (MQTT)、受限應用協議 (CoAP)、數據分配服務 (DDS)、進階消息隊列協議 (AMQP)。除了AMQP 以外，以上大部分通訊協議都尚未普遍使用。AMQP 通訊協議用于金融業，支持交易模式，因此更為復雜，不適合用于邊緣裝置。就我們所知，以上通訊協議都未用于能源產業的自動化系統和裝置。

　　在電力產業及 IEC 61968 標準的通用信息模型 (CIM) 之中，已提案納入使用傳訊架構。使用傳訊可在裝置和企業應用程序之間建立橋梁;這兩者運作環境的需求完全不同。

　　其中一家廠商 Intel 已經提出 IoT 網關開發平臺，支持各式各樣的通訊技術，并提供軟件支持傳訊通訊協議及安全性。這類裝置可鏈接這兩種不同環境。

　　不過為了實現真正的互操作性，裝置和應用程序也必須共享通用數據模型，這就是IEC 61850和CIM為電力產業完成的成果。

　　語義

　　物聯網IoT 的一大挑戰，就是要理解傳感器產生的大量數據。廠商推動的愿景，是讓大量裝置和傳感器共同運作，提供數據給精密的軟件應用程序。不過，為了達成以上愿景，應用程序需要了解數據意義，也就是所謂的語義學。傳感器讀取的是電壓還是溫度?溫度是攝氏或華氏度數?比例系數為何?

　　為了達到互通目標，裝置需要發布自己的數據模型，而軟件應用程序則需要依此自行設定，基本上實作所謂“即插即用”的模式。

　　能源產業透過 IEC 61850 及 CIM，在數據建模和電力網絡“物”的語義方面，具有強大的領先優勢。不過，我們可以發現愿景仍未完全實現，IEC 61850 所提供的，大多只有相同廠商裝置之間的互操作性。

　　云端運算

　　前幾節我們探討裝置如何通訊及產生數據，以便由應用程序處理。物聯網IoT 承諾的各項效益，將透過應用程序實現，使用前述數據產生各種寶貴信息。不過，企業應用程序相當昂貴，組織面對的挑戰，正是要負擔高額成本來部署及維護這類應用程序。廠商持續演進發展各項應用程序，新增各種全新功能，滿足市場及客戶需求，不過組織根本無法負擔如此迅速的變更。“如果沒壞，就不要修?！?/p>

　　物聯網IoT 其中一大基礎是云端運算，這勢必能解決許多以上挑戰。美國國家標準與技術研究院 (NIST) 將云端運算定義為“可實現普遍、便利、隨需的網絡存取模型，取得共享的可設定運算資源集區 (例如網絡、服務器、儲存設備、應用程序及服務)，能夠以最少的管理工作或服務供貨商互動迅速布建及發行?！?/p>

　　收集裝置和傳感器數據的應用程序，需要的磁盤儲存容量持續增加。透過進階分析處理此類資料，從中擷取寶貴信息和趨勢的作法，需要豐富的運算功能。維護應用程序及安裝各種更新，因應錯誤或安全問題所需的 IT 資源可能無法取得，對于規模較小的公用設施更是如此。

　　云端運算平臺提供兩種效益：受管理的基礎架構服務及軟件架構，簡化開發大規模應用程序。云端運算建構于現代系統的虛擬化功能，向組織提供隨需運算及儲存功能，并透過使用容錯系統及分散各地的數據中心，確保提供高可用性。最重要的是，云端運算可確保實時套用各項更新及修補程序。云端運算提供各式各樣的服務模式，因應不同的使用情況：軟件即服務 (SaaS)、平臺即服務 (PaaS)、基礎架構即服務 (IaaS)。

　　SCADA、DMS、EMS 及 FLISR 等公用設施應用程序，對公共設施營運相當重要，因為這類應用程序操作遠程裝置，管理傳輸或配電系統，是關鍵基礎設施的一部分。因此這類應用程序的可靠性及安全性要求非常嚴苛，一般由公用設施 IT 團隊部署于高度安全的公用設施數據中心。NERC CIP 等網絡安全架構及標準，要求系統營運商實作可稽核的安全控制功能。在公用設施數據中心內部部署及維護應用程序較為昂貴，因此提供了公用設施可完全稽核的控制功能，規定可以使用應用程序的對象，以及如何管理數據和裝置存取。

　　云端運算廠商主張自己提供的安全性層級，能夠因應所有適用需求。不過，如果在云端部署應用程序，公用設施 IT 及網絡安全團隊就必須仰賴第三方，喪失本身部分的控制能力。

　　然而，對重要性較低的應用程序和組織而言，云端提供的重大效益，可能比喪失控制能力更為重要。云端也能讓規模較小的公用設施，存取在其他方面無法負擔使用的應用程序。

　　公用設施可利用多重層級方式及私有云端，享有云端型解決方案的各種好處，同時也能兼顧安全性。公用設施可以選擇管理本身內部的數據擷取應用程序，由自己的私有裝置網絡收集數據，并使用網關應用程序將數據推送至云端型應用程序進行處理。

　　網絡安全

　　網絡安全必須成為物聯網IoT的基本特性。然而，安全從業人員多半將物聯網IoT視為正在發生的災難事件。500 億臺裝置聯機公共互聯網的愿景，將引發各界嚴重疑慮，擔心惡意軟件、大規模殭尸網絡，以及阻斷服務 (DDOS) 攻擊等事件普遍散布。

　　研究人員不斷發現內嵌式裝置的弱點，例如車輛因為內建計算機網絡而遭到竊取、節律器及胰島素泵遭到入侵、智能電視殭尸網絡等等。網絡安全從業人員將此歸咎于裝置制造商注重提供產品功能，但其安全技術仍十分有限。

　　IEEE P2413 工作小組已經成立子工作小組處理網絡安全問題，并了解所謂的四大信任要素 (Quadruple Trust)：保護、保全、隱私及安全。小組已經深入探討安全性問題，并將其作為主要原則。

　　能源產業再次因為領先發展而受益。網絡安全一開始就是智能電網計劃的關鍵要求，且已投入大量心力定義各項已于報告正式提出的需求，例如智能電網安全的 NIST 7628 準則。雖然這類準則并未因應 物聯網IoT 本身，但確實針對能源產業的各項應用定義網絡安全要求，涵蓋發電廠到客戶場所。此外，許多公用設施必須達到 NERC CIP 網絡安全標準，并由此獲得保護資產的寶貴經驗?；旧希P鍵資產必須隔離，獨立于安全的網絡區域，并且必須將區域之間的網絡流量加以限制，僅提供給獲得授權及驗證的實體;因此，深度架構必須采取分層防御。

　　達成保護、保全、隱私及安全的 NIST 四大信任要素，需要使用密碼，并因應其中產生的所有主要關鍵挑戰?？捎玫姆植际诫S需運算資源持續增加，引起各界疑慮擔心加密密鑰遭到暴力攻擊法破解，因此要求使用更強大的密鑰，以及更強大的裝置。在私有網絡隔離裝置，也可能是解決方案。

　　管理裝置生命周期

　　筆者在前一份白皮書曾經探討過，連網裝置管理仍會是需要因應的挑戰。開發應用程序和策略支持完整的裝置生命周期，是降低所有連網“物”整體擁有成本 (TCO) 的必要措施。目前有許多布建、調試、更新及棄置作業，仍需要由高度合格人員手動執行。

　　在這方面，建立物聯網 IoT 的 IT 領域大幅領先。連網裝置廠商提供網絡管理軟件 (NMS) 支持其裝置。不過，這類軟件一般用于支持單一廠商裝置，執行非常充分定義的功能。目前正在努力定義標準接口，規定哪些裝置可以發布本身功能，并以編程方式管理。只是開發通用管理平臺仍是挑戰，甚至在經濟考慮上也不太可行。

　　結論

　　本白皮書試概述實作物聯網 IoT 的部分現有技術，以及與能源產業現行努力成果的相關性。

　　物聯網IoT 將站穩腳步繼續發展。參照 Gartner 技術成熟度曲線 (Gartner Hype Cycle)，我們可以表示 物聯網IoT 愿景的觸發因素，是廣泛采用的互聯網，以及依據通用網絡聯機技術不斷增加的聯機裝置。IoT 目前處于“期望膨脹的高峰期”(Peak of Inflated Expectations)。工業及電力產業的所有主要廠商，目前都推出 物聯網IoT 計劃并推動其愿景。

　　我們已經了解物聯網 IoT 已自然地連結到能源產業的現行努力成果。裝置及傳感器大量部署，協助管理電力基礎設施。雖然這類裝置可能絕對不會透過公共互聯網連網，但其數據可利用 IEC 61850 及 CIM 加以結構化及建模，并使用傳訊技術和 Web 服務在企業層級交換。進階軟件應用程序可利用云端型平臺提供的功能加以開發，以便提供公用設施各項寶貴信息，實現優化作業。不過，以上解決方案可能將以私有云端為基礎，并含有透過安全 Web 接口及 Web 服務型 API 公開的數據子集。