消防疏散照明的相關(guān)問(wèn)題

《建規(guī)》10. 3. 7條有“建筑內(nèi)設(shè)置的消防疏散指示標(biāo)志和消防應(yīng)急照明燈具，除應(yīng)符合本規(guī)范的規(guī)定外，還應(yīng)符合現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《消防安全標(biāo)志》GB 13495和《消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)》GB 17945的規(guī)定”的要求，

而依據(jù)GB 17945 - 2010《消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)》（以下簡(jiǎn)稱GB 17945 - 2010）中的有關(guān)規(guī)定，無(wú)論是“3. 4 自帶電源型消防應(yīng)急照明燈”的“自帶電源”，還是“3. 7 集中電源型消防應(yīng)急照明燈”的“集中電源”，指的應(yīng)是必須配置蓄電池的“應(yīng)急電源”。

雖說(shuō)目前住建部頒布的GB 5XXXX系列標(biāo)準(zhǔn)尚未將建筑工程的消防用電設(shè)備供電要求完全與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌，但對(duì)直接涉及人身安全的消防疏散照明和燈光疏散指示的“應(yīng)急電源”設(shè)置要求，卻早已與IEC國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌。

目前大多采用滿足消防用電負(fù)荷等級(jí)的市電作為消防水泵、消防風(fēng)機(jī)等消防用電設(shè)備的備用電源，其可靠性是遠(yuǎn)低于應(yīng)急電源的。

筆者認(rèn)為專家解釋中以消防水泵、消防風(fēng)機(jī)等消防用電設(shè)備“只有工作電源發(fā)生故障后，才切換至備用電源”去分析消防疏散照明，值得商榷。

正因?yàn)橄朗枭⒄彰骱蜔艄馐枭⒅甘緲?biāo)志分“自帶電源型”和“集中電源型”，且又涉及各自的系統(tǒng)供電電壓?jiǎn)栴}，GB 17945 - 2010對(duì)“3. 17 應(yīng)急照明配電箱（為自帶電源型消防應(yīng)急燈具供電的供配電裝置）”明確提出了6. 3. 5. 2條“應(yīng)急照明配電箱應(yīng)能接收應(yīng)急轉(zhuǎn)換聯(lián)動(dòng)控制信號(hào)，切斷供電電源，使連接的燈具轉(zhuǎn)入應(yīng)急狀態(tài)，并發(fā)出反饋信號(hào)”的要求，國(guó)標(biāo)圖集14X505 - 1《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》圖示在第38頁(yè)的提示中，完全遵照了GB17945 - 2010的6. 3. 5. 2條規(guī)定。

因此，“疏散照明應(yīng)該是火災(zāi)時(shí)接通電源點(diǎn)亮”的要求，也是值得商榷的。

類似消防水泵、消防風(fēng)機(jī)等消防用電設(shè)備無(wú)法做到內(nèi)置應(yīng)急電源，加上其設(shè)置地點(diǎn)與量大面廣的消防疏散照明和燈光疏散指示相比，可謂是“點(diǎn)”與“面”之比。所謂“兩利相權(quán)取其重，兩害相權(quán)取其輕”，GB 17945 - 2010針對(duì)以市電供電的“自帶電源型”消防應(yīng)急燈具，一方面考慮盡量降低火災(zāi)時(shí)電擊致人傷亡的危害，另一方面考慮有內(nèi)置應(yīng)急電源“保駕護(hù)航”能確保其供電可靠性，規(guī)定“應(yīng)急照明配電箱”采用“切斷供電電源”點(diǎn)亮方式是正確的。

在2014年4月25日由國(guó)際銅業(yè)協(xié)會(huì)、歐盟商會(huì)低壓項(xiàng)目和中國(guó)建筑電氣網(wǎng)共同主辦的上海“2014國(guó)際電氣安全研討會(huì)”上，筆者曾就此問(wèn)題當(dāng)面請(qǐng)教IEC / TC 64主席Tison先生，得到的正面回答是：兼顧人身安全和疏散照明所需，建筑物內(nèi)疏散照明在發(fā)生火災(zāi)時(shí)的應(yīng)急點(diǎn)亮，當(dāng)采用自帶蓄電池應(yīng)急照明燈具時(shí)理應(yīng)切斷市電斷電點(diǎn)亮，當(dāng)采用集中蓄電池時(shí)理應(yīng)采用24 V安全特低電壓接通供電電源點(diǎn)亮。

但需要特別提醒，無(wú)論“自帶電源型”和“集中電源型”，其所配置的蓄電池都涉及老化、衰減的問(wèn)題，平時(shí)需要加強(qiáng)維護(hù)、管理和及時(shí)更換，一般2 ～ 3個(gè)月放一次電再充電以延長(zhǎng)其使用壽命。否則，真到了“用兵一時(shí)”之際不管用，就糟糕無(wú)比了。

另外，筆者對(duì)專家解釋中“雙頭燈屬于備用照明燈具，有電不亮，停電才亮”的說(shuō)法持不同意見：首先，未見有規(guī)范要求備用照明采用“自帶蓄電池”的雙頭燈，14X505 - 1在P43的“備用照明系統(tǒng)”圖示中也有相關(guān)說(shuō)明。

試想：若消防設(shè)備機(jī)房采用滿足負(fù)荷等級(jí)要求的市電供電，一旦市電全部失電（水泵不轉(zhuǎn)，風(fēng)機(jī)停運(yùn)），這個(gè)“有電不亮，停電才亮”的雙頭燈要來(lái)何用？其次，“自帶蓄電池”的雙頭燈一般都功耗較小、光通量不大，若用于消防控制室、變配電所、消防水泵房和防排煙機(jī)房試圖去滿足《建規(guī)》10. 3. 3條這些消防設(shè)備用房正常照明的照度要求，可謂是勉為其難不太現(xiàn)實(shí)；再者，國(guó)內(nèi)外建筑工程采用“自帶蓄電池”的雙頭燈用于疏散照明隨處可見也是不爭(zhēng)的事實(shí)，簡(jiǎn)單實(shí)用有效，并無(wú)任何違規(guī)欠妥之處。